Jag blir så less på att läsa bloggar där lokala proffs skyller ifrån sig sitt resultat på att det är domaren som inte vet...

Vi har haft den här diskussion förut men ingen förbättring tycks ha skett!

Till exempel så läste jag i morse ett inlägg där någon fick en viss procent och bloggaren blev snopen då hon tyckte att den förtjänade högre poäng... Kan vi bara sluta gnälla på vilka poäng domaren ger? Domaren har genomgått en utbildning för att bli domare och denna utbildning har föregåtts av en tävlingskarriär på viss nivå. Domare måste gå fortbildningskurser var och vartannat år för att får fortsätta döma för att säkerställa en så precis bedömning som möjligt!

Sen är ju inte domarna mer än människor vilket betyder att de har olika åsikter om hur de tycker att ridning borde vara... Alla domare rider ju inte sina hästar på samma sätt.

All denna kritik som indirekt riktas mot oss som arrangörer, eftersom det är vi som anlitar domare, gör att man blir jäkligt less. Lika less som när folk har mage att ringa två dagar efter avslutad tävling för att fråga (in a not so nice tone) var resultatet är för en showklass eller när folk kan ringa tidig morgon och sen kväll för att påtala att de är med i fel klass när de själva skött anmälningen.

Å när jag ändå är i gång...

En annan sak som jag gärna vill få förklarat är hur ryttare från vissa klubbar, som bara anordnar sin obligatoriska tävling för att få ställa ut licens, har mage att gnälla på andra arrangörers tävlingar. Om alla klubbar bara arrangerade sin obligatoriska tävling fanns ju inte så många tävlingar att åka på.

Jag har tänkt på det här.. Kanske skulle antalet tävlingsdagar baseras på antalet medlemmar/licensierade ryttare... Ex. har man 20 ryttare med licens ska man ordna minst tre tävlingar...

I got it... En del vill bara tävla och inte jobba i en förening men så funkar det inte i längde, inte i det stora perspektivet.

Okej bla bla...

Hej!